0:スピードニュース
富士山をライトアップするというベンチャー企業の計画が波紋を呼んでいる。
※下記リンクより、一部抜粋。続きはソースで
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150322-00000014-it_nlab-sci
- <<自社でどっかの山でも購入してやればいいのに。売名臭い
- 生態系への影響以前に個人的にはまず照らす意味がないと思うんだが |
- 「光害」と言う言葉もある。ライトアップとかプロジェクションマッピングとか醜悪にならない程度に控えめに。>
- まぁ、議論は良い事かと・・・(;一_一)
- バカは個人だけでなく会社にもある。
- 確かにライトアップは景色を駄目にしているよななぜしたいのかが理解できない
- どんなライトアップする気だったんだろう?真っ暗な五合目で星や街を見るのが綺麗なのに。
- ただの“こうい”ならいいけど、そのうえに“ばいめい”がついたらだめだよね。
- 俺も反対だなー。あとイルミネーションはいいけど桜や紅葉のライトアップも嫌。月明かりや街灯ならともかく無理して夜に見なくても
- ・・・富士山は一企業が自由にできるものではない。これを独善というのだと思う。行政が許すのだろうか。
- 山梨県民としてもイカレてるとしか言いようがない。
- 建造物のライトアップは好きだけど、富士山は止めてほしい派に1票だな。
- やめていただきたいものです。
- 俺も反対だ。逆に富士山が汚く見える。
- 是非以前に下品だな。
- 光害すぎる!絶対反対だ!
- 俺も反対だわ。そういう要らんことしなくていいよ。あるものはそのままにしておこう。無駄なエネルギー消費。天体観測の邪魔になりそう
- はいはい、売名売名。これで全国区だね
- 清水寺もそうだけど、止めた方がいいよ?山とか木造建築とかにライトアップはダサい。タワーは別にいいけどね。
1:ウエノ直哉:2015年03月22日 19:55:48
2:青 砥@花粉症被害者の会:2015年03月22日 20:01:19
3:ξ0:2015年03月22日 20:09:29
4:M2:2015年03月22日 20:34:02
5:ケイジ:2015年03月22日 20:36:04
6:ネギとろ:2015年03月22日 20:36:53
7:Nao:2015年03月22日 20:37:14
8:おすずジャパン:2015年03月22日 20:38:05
9:キユシヨ シコラム:2015年03月22日 20:39:00
10:K.Koba:2015年03月22日 20:40:35
11:リザードマン:2015年03月22日 20:40:41
12:良 ⓇⓎⓄ:2015年03月22日 20:40:49
13:Yuna_Y:2015年03月22日 20:41:25
14:TAMA-CHAN@相互希望:2015年03月22日 20:41:58
15:KAkashi ( 今木 洛 ):2015年03月22日 20:42:11
16:カメラマン ぺぷs:2015年03月22日 20:42:32
17:憂:2015年03月22日 20:42:34
18:美濃 星人:2015年03月22日 20:43:07
19:鳰:2015年03月22日 20:45:06